上个月还在音乐行业聚会上举杯畅谈、相谈甚欢的汪苏泷与张碧晨，谁也没想到，短短一个月后，会因一首《年轮》的版权归属问题彻底撕破脸，从昔日合作默契的同行变成舆论场上针锋相对的双方。
时间拉回 6 月底的那场行业晚宴，汪苏泷与张碧晨被拍到坐在同一桌，席间两人不时低头交流，谈及音乐创作时更是相视而笑，氛围十分融洽。有参会者透露，当时汪苏泷还笑着说 “碧晨的嗓音太适合诠释影视剧 OST 了，下次有机会一定要再合作”，张碧晨也回应 “泷泷写的歌旋律太抓耳，求之不得”。彼时两人互动中的熟稔与欣赏，谁能想到会在一个月后荡然无存。
这场风波的导火索，是 7 月中旬博主 “旺仔小乔” 在直播中翻唱《年轮》时的一番言论。她称 “这首歌的原唱只有张碧晨，汪苏泷只是作曲，不算原唱”，这番话迅速引发热议。要知道，《年轮》作为 2015 年爆款剧《花千骨》的插曲，多年来一直被听众默认为 “汪苏泷作曲并演唱、张碧晨也演唱过版本”，而此次直播中的 “唯原唱论”，直接点燃了双方粉丝的战火。
汪苏泷团队率先发声，晒出 2015 年歌曲发行时的官方资料，显示 “汪苏泷为《年轮》作曲并演唱男生版，张碧晨演唱女生版，两人均为原唱”，强调 “历史资料清晰可查，不容篡改”。随后张碧晨工作室也不甘示弱，发布长文附上版权证明，坚称 “张碧晨女士是该作品唯一获得官方认证的原唱”，并指出汪苏泷的版本为 “衍生翻唱”。双方各执一词，用词犀利，丝毫不见此前聚餐时的客气。
更让舆论升温的是，有网友翻出 2015 年《年轮》发行时的节目片段，汪苏泷在采访中明确说 “自己写这首歌时就设想了男女两个版本，所以亲自演唱了男生版”，而张碧晨当时也在采访中提到 “拿到泷泷写的歌很惊喜，女生版的演绎是另一种感觉”。这些早期言论与如今双方的表态形成鲜明对比，让这场版权争议更添几分复杂。
随着事件发酵，双方粉丝在网络上展开激烈交锋。汪苏泷粉丝拿出当年的音乐平台截图，证明男生版《年轮》与女生版同步上线，且均标注 “原唱”；张碧晨粉丝则反驳 “官方 OST 专辑中只有张碧晨版本被列为主题曲，汪苏泷版属于额外收录”。从点赞量过万的互撕评论，到双方超话里的 “控评大战”，曾经因歌曲结缘的两拨粉丝，如今俨然成了对立面。
业内人士分析，这场看似简单的版权争议，实则牵扯着更深层的利益。《年轮》作为国民度极高的 OST，多年来持续产生版权收益，而 “原唱” 身份不仅关乎音乐人荣誉，更影响着歌曲后续的商业使用分成。尤其近年来音乐综艺频繁翻唱经典作品，原唱身份的明确与否，直接决定着艺人能否获得相关演出邀约。
值得注意的是，在风波升级前，汪苏泷与张碧晨在音乐领域的交集并不少。汪苏泷曾为张碧晨创作过歌曲，张碧晨也在节目中翻唱过汪苏泷的作品，两人私下里也常被拍到在录音棚碰面。而如今，不仅双方团队在社交平台上 “互刚”，连两人的共同好友都开始刻意避嫌，避免同时提及两人名字。
从聚餐时的相谈甚欢到因一首歌彻底翻脸，汪苏泷与张碧晨的这段转变，恰似娱乐圈人际关系的缩影 —— 在利益与原则的天平上，昔日情谊有时脆弱得不堪一击。截至目前，双方仍未就《年轮》的版权归属达成一致，这场风波还在持续发酵。只是不知多年后再听《年轮》里那句 “圆圈勾勒成指纹，印在我的嘴唇” 时，两人是否还能想起上个月聚餐时，为音乐理想碰杯的那个瞬间。
